Fakti

yesterday

Bačka Palanka, Serbia

Pavlović: Zamislite da je Srbija imala snage da vojno uđe u Hrvatsku i spreči „Oluju“ – da li bi to bila agresija?

	Pavlović: Zamislite da je Srbija imala snage da vojno uđe u Hrvatsku i spreči „Oluju“ – da li bi to bila agresija?
NIKAKVA GEOPOLITIKA I EKONOMIJA NE MOGU OPRAVDATI UGOŠĆAVANjE ČOVEKA KOJI JE OTVORENI NEONACISTA * Za Srbiju je principijelnost od ogromne važnosti. Veliki mogu da meandriraju, a mali ako nije principijelan on će voditi politiku neprekidnog popuštanja... Bojim se da će protokol na na dočeku Zelenskog  ući u naše istorijske udžbenike kao trenutak kada je Srbija bila ponižena... Nisam protiv gospodina Zelenskog zbog mog afirmativnog stava prema Rusiji ili negativnog stava prema EU, nego zato što je čovek neonacista * Imamo mi kod suseda sprovođenje neoustaških politika, ali nemamo baš otvoreno hvaljenje Ante Pavelića. A ovi (u Ukrajini) se otvoreno hvale, dižu spomenike - Meljnik, Bandera! Oni to otvoreno rade; uz podršku Evropske Unije! To je kontinuitet... Stav Srbije je da je ulazak ruske vojske u Ukrajinu - agresija. Međutim, nije svako narušavanje suvereniteta agresija i mislim da je naš stav pogrešan * Istorijski trenutak je da Zapad želi da slomi Kinu i Rusiju. Ako mi to gledamo i mislimo da je svejedno šta će se dogoditi - mi smo u teškoj zabludi. Ne daj Bože da Zapad bude uspešan, jer će zgaziti ceo svet * U Kijevu jedan vrlo opasan režim, ne samo po Ruse, nego uopšte jedan pravi neonacistički režim koji gazi sve pred sobom. Ali, neće uspeti! Potpuno sam siguran da za Ukrajinu postoje dve mogućnosti - jedna je da će prestati da postoji, a druga je da jedan deo, ako nastavi da postoji, mora biti u prijateljskim odnosima sa Ruskom Federacijom __________________________________________________________________________                NARODNI poslanika Branko Pavlović smatra da stav zvaničnog Beograda da je Rusija izvršila agresiju na Ukrajinu nije ispravan i da pozicija Srbije – i u širem okviru - mora da bude mnogo čvršća i mnogo jasnija.                Evo kako je on to obrazložio u emisiji agencije Tanjug „Dobro jutro“. Na dan posete Vladimira Zelenskog Srbiji.                * Voditelj: Kako vidiš posetu Zelenskog?                - Vrlo negativno! Mi kao Srbija, pa čak i mi kao Srbi, imamo sledeći problem: gospodin Zelenski je jedini političar na svetu koji javno i otvoreno baštini nacizam i sprovodi neonacističku politiku u Ukrajini.                 Imamo mi kod suseda sprovođenje neoustaških politika, ali nemamo baš otvoreno hvaljenje Ante Pavelića. A ovi se otvoreno hvale, dižu spomenike - Meljnik, Bandera! Oni to otvoreno rade; uz podršku Evropske Unije! To je kontinuitet.                Treba reći: između pripreme „Oluje“, etničkog čišćenja, subjekata koji su na tome radili da očiste Srbe i pripreme (nakon priznanja Merkelove i Olanda da su lažirali Minske sporazume da bi dobili vreme za obuku i naoružavanje) ukrajinske armije da izvrši etničko čišćenje Rusa u Ukrajini - to je apsolutni kontinuitet. Kao što su veoma pozdravili „Oluju“, tako su veoma želeli da ozdrave i jedno etničko čišćenje u Donbasu koje se nije dogodilo, jer je ruska armija u poslednjem trenutku intervenisala i ušla u Ukrajinu.                 Dakle, imamo problem. U ratu, naravno, imate kolateralne žrtve, ali režim Zelenskog ovih dana - sada - bombarduje plaže na Crnom moru koje nemaju nikakve veze ni sa kakavim vojnim ciljevima. Tamo ginu neka deca na kupanju.                 Voditelj: Zelenski je noćas iz Beograda objavio na mreži Iks da je ruska vojska ubila trogodišnje dete.                - Jeste, ali gađajući vojne ciljeve. To je tužno - ali nesporno - gađajući vojne ciljeve. S druge strane imate snimke, nesporno: ljudi na plaži, dron uleće i eksplodira na plaži, nema ničega okolo!                Voditelj: Možda je dron zalutao.                - Nema na 30 kilometara okolo ničega.                 Voditelj: Imamo slučajeve zgrada u Ukrajini koje su pogođene, u Kijevu, koje nisu vojni objekti.                - Nije isto! Oni gađaju autobus sa decom - bugarskom decom! Namerno gađaju civilne ciljeve.                Dakle, imamo problem... Ja imam veliki problem zbog toga što nikakva geopolitika i nikakva ekonomija ne mogu da opravdaju ugošćavanje čoveka koji otvoreno stoji na neonacističkoj ideologiji.                Voditelj: Država posvećuje veliku pažnju celoj ovoj priči. Imali smo veliki broj gardista na dočeku...                - Protokol je na najvišem nivou. Ova vrsta postrojavanja garde je najviši mogući nivo postrojavanja garde.                 Ja nisam protiv gospodina Zelenskog zbog mog afirmativnog stava prema Rusiji ili negativnog stava prema EU, nego zato što je čovek neonacista. Otvoreni neonacista. Nesporno. Oni veličaju Banderu, prisustvuju ceremonijama prekopa, iskopa, premeštanja posmrtnih ostataka! Lično on!                 A čitava njegova Vlada na tome radi!                Ovde samo treba reći i da ne stoji argument da ako je neko poreklom Jevrejin, onda ne može biti nacista. Na žalost - mi smo imali Srbe među ustašama. Tako da etničko poreklo ne znači ništa. Netanjahu sprovodi genocid nad Palestincima, a njegov  narod prethodno je doživeo genocid.                 Dakle, ta argumentacija je potpuno nerelevantna i služi samo kao propagandni trik.                 Ovde treba reći nešto o geopolitici i staviti ovo pitanje u širi kontekst. Imamo nekakvu Ameriku - pod A i pod B neki Brisel, EU i Veliku Britaniju, dakle Zapad koji želi da bude hegemon i nadalje. I imamo istorijski proces u kome druge države, predvođene Kinom i Rusijom, ne žele više da trpe da Zapad bude hegemon kao što je bio u prethodnim vekovima. To je istorijski trenutak u kome mi razgovaramo.                 U okviru toga, za Srbiju je principijelnost od ogromne važnosti. Veliki mogu da meandriraju, a mali ako nije principijelan on će voditi politiku neprekidnog popuštanja.                Ovaj protokol na koji ste ukazali, bojim se da će ući u naše istorijske udžbenike kao trenutak kada je Srbija bila ponižena i na taj način dočekivala jednu ličnost kao što je gospodin Zelenski.                Voditelj: Ali, Branko, oni nisu priznali nezavisnost Kosova.                - Zato što kad bi priznali Kosovo, morali bi da priznaju nezavisnost teritorija koje su proglasile nezavisnost od Ukrajine.                 Voditelj: Kristofer Hil je izašao u FAZ-u sa jasnim naznakama da smo dogovarali oko prodaje municije, pre svega. I, sad je tu kritika Moskve. Kako ti to vidiš?                Tačno je da je stav Srbije da je ulazak ruske vojske u Ukrajinu agresija. Međutim, nije svako narušavanje suvereniteta agresija i je mislim da je naš stav pogrešan. Zamislite da je Srbija imala snagu ruske armije i da je 3. avgusta 1995 ušla vojno u Hrvatsku da bi sprečila Oluju koja je bila 4. avgusta. Da li bismo rekli da je agresija u pitanju?                Dakle, postoje situacije koje međunarodno pravo prepoznaje, da kada se i naruši suverenitet - to se ne smatra agresijom.                 To što se kaže da je dolazak Zelenskog dokaz da mi nismo izolovani - prvo, ja nikad nisam tvrdio da smo izolovani. Predsednik Vučić ima niz međunarodnih poteza koji su dobri, ali imamo imperijalne sile koje to žele da ostanu i imamo ogroman deo sveta koji više ne želi da trpi imperijalne sile i onda, kada kažemo da sarađujemo i sa onima koji su za imperiju i sa ovima koji su protiv - to nije dokaz da nisi izolovan, nego je to dokaz - da grešiš!                Jer, normalno je da imam distancu prema imperijalnim silama!                I, normalno je da imam saradnju sa ovim drugima.                 Voditelj: Čekaj, ti ne doživljavaš Rusiju kao imperijalnu silu? A Osetija, Pridnjestrovlje... Gruzija...                - Ali, sećate se da je gruzijska vojska prva napala Osetiju.                Voditelj: To je u okviru njene teritorije                - Vojska je napala Ruse, Osetine.                Da ruska vojska ima imperijalne namere, ona bi prosto okupirala Gruziju. Ali nije. Ona je samo zaštitila ono što želi da živi... ali sad imaju normalne odnose, jer kad se odvojiš od malignog uticaja Britanije i Amerike, onda život počne da teče normalno.                U tom smislu, mislim da Srbija nikada i nije bila izolovana, kao što ni Rusija nije izolovana. To samo Zapad mašta da je Rusija izolovana.                To je politika koju personifikuje Zelenski, a iza njega stoji ceo zapadni blok. Ideja je da se nanaese strateški poraz Ruskoj Federaciji. Kao što sad imamo bezbroj sankcija prema Kini.                Istorijski trenutak je da Zapad želi da slomi Kinu i Rusiju. Ako mi to gledamo i mislimo da je svejedno šta će se dogoditi - mi smo u teškoj zabludi. Ne daj Bože da Zapad bude uspešan, jer će zgaziti ceo svet.                Pa nisu ovo dva jednaka bića. Jedno je na strani pravde i prosperiteta sveta, a drugo bi da zadrži svoje kolonijalne ambicije od pre trista godina. Prema tome, pozicija Srbije bi po meni morala da bude mnogo čvršća i mnogo jasnija i na toj poziciji bismo mogli još više da širimo saradnju.                 Stvari nisu crno bele, ali taj argument da oni nisu priznali nezavisnost Kosova - to je zato što bi morali da priznaju nezavisnost ruskih teritorija u Ukrajini. I kao drugo, kad se kaže da Ukrajinci nikad ništa nisu uradili Srbima, moram da kažem da to nije tačno. Oni su oteli imovinu Srbima koji nisu hteli da se priklone kijevskom režimu i proterali su te ljude iz Ukrajine. Tako da to nije tačno.                I nikome tamo ne pada na pamet da našim građanima vrate otetu imovinu, o tome nema govora.                Imao sam prilike da razgovaram sa poslanicima iz Grčke, Mađarske, Rumunije... o položaju njihove nacionalne manjine u Ukrajini. Svi kažu da su pod teškim pritiskom kijevskog režima. Nije to samo prema Rusima.                 Voditelj: Ratuje se, koriste se subverzivni elementi.                Ne znam, Grci, Rumuni i Mađari, Slovaci -njihovi parlamentarci kažu da u Ukrajini postoji na nacionalnoj osnovi represija prema njihovim manjinskim zajednicama. Ne znam da li je to tačno, ali sto postotno tvrdim da su to tačno tako argumentovali. Oni nemaju ništa od toga da mene slažu.                Tako da je u Kijevu jedan vrlo opasan režim, ne samo po Ruse, nego uopšte jedan pravi neonacistički režim koji gazi sve pred sobom. Ali, neće uspeti!                Potpuno sam siguran da za Ukrajinu postoje dve mogućnosti - jedna je da će prestati da postoji, a druga je da jedan deo, ako nastavi da postoji, mora biti u prijateljskim odnosima sa Ruskom Federacijom.                  Priredila: D. Milošević       Kategorije: Šta to pišu?