Savić birala kumu za direktoricu, Radunović glasao za „Srpsku kuću“

Ministar prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Slaven Radunović izazvao je sukob interesa time što je učestovao u predlaganju i usvajanju informacije o potpisivanju ugovora o zakupu poslovnog prostora sa „Srpskom kućom“, u kojoj i sam ima udio, dok se članica Savjeta Agencije za elektronske komunikacije i poštansku djelatnost (EKIP) Jelena Savić našla u konfliktu interesa jer je glasala da se za izvršnu direktoricu te institucije izabere njena kuma. To je utvrdila Agencija za sprečavanje korupcije (ASK), koja je juče objavila odluke da su Radunović i Savić prekršili Zakon o sprečavanju korupcije. ASK je postupak protiv Radunovića pokrenula nakon što je „Dan“ objavio da je on za sjednicu Vlade kandidovao dokument kojim se izvršnoj vlasti predlaže sklapanje ugovora sa „Srpskom kućom“, a potom i glasao za njega. U istom tekstu „Dan“ je objavio da udio u „Srpskoj kući“ ima i potpredsjednik Vlade Budimir Aleksić, za kojeg je ASK još krajem prošle godine utvrdila da se zbog ovog slučaja našao u sukobu interesa. Kako je „Dan“ ranije pisao, ugovor o zakupu konferencijskih sala za potrebe državnih organa u „Srpskoj kući“ sklopljen je na iznos od 119.064 eura za godinu dana. ASK je 22. jula ove godine donijela odluku kojom je utvrdila da je Radunović prekršio Zakon o sprečavanju korupcije i izazvao sukob interesa, ocjenjujući da se ministar nije uzdržao od preduzimanja radnje za koju postoji rizik od postojanja sukoba interesa. Radunović je na javnoj raspravi u ASK-u, održanoj prije godinu, izjasnio da je tačno da posjeduje udio od 3,83 odsto u „Srpskoj kući“, ali da, u skladu sa osnivačkim aktom preduzeća, nema bilo kakav materijalni interes u navedenom društvu, ni u pogledu dividende niti u smislu ostvarivanja bilo kakve druge vrste dobiti. On je Agenciji kazao da smatra da nije bio u obavezi, niti je imao mogućnost da se izuzme od predlaganja zaključka na Vladi Crne Gore, s obzirom na to da je resorni ministar, te da nije mogao tražiti da neko drugi zastupa resorno ministarstvo, niti je smatrao da treba da traži posebno mišljenje od ASK-a, imajući u vidu da nema bilo kakav privatni interes. Izjašnjavajući se na rezultate ispitnog postupka, Radunović je naveo da nije bio u sukobu interesa kada je kao resorni ministar u ime Uprave za državnu imovinu, Vladi Crne Gore predložio Informaciju o potpisivanju ugovora o zakupu poslovnih prostora za potrebe korišćenja konferencijskih sala sa privrednim društvom „Srpska kuća“, a potom i glasao za istu informaciju, imajući u vidu da ni on, kao ni bilo koji od ostalih osnivača ne može ostvariti nikakvu ličnu korist od poslovanja tog privrednog društva „Srpska kuća“. Međutim, iz ASK-a poručuju da se zakonom definiše da privatni interes podrazumijeva vlasnički i drugi materijalni ili nematerijalni interes javnog funkcionera ili povezanog lica sa javnim funkcionerom. – Agencija je cijenila mišljenje javnog funkcionera u predmetnoj stvari da ni on, kao ni bilo koji od ostalih osnivača, ne može ostvariti nikakvu ličnu korist od poslovanja privrednog društva „Srpska kuća“ jer nema pravo na podjelu dobiti, nema pravo da svoj dio proda, založi ili optereti, a u slučaju njegove smrti njegovi zakonski nasljednici nemaju pravo da naslijede udio u preduzeću, kako je to navedeno u članovima 8 i 12 Statuta ovog privednog društva, ali isto nije od uticaja na drugačiju odluku ovog organa. Ovo iz razloga jer je odredbom člana 4 u stavu 2 Zakona o sprečavanju korupcije definisano da se pod privatnim interesom podrazumijeva vlasnički i drugi materijalni ili nematerijalni interes javnog funkcionera ili povezanog lica sa javnim funkcionerom, dakle nije samo ograničen na ostvarivanje finansijske dobiti, kako to cijeni javni funkcioner – navodi se u odluci direktorice ASK-a Kristine Braletić. ASK je utvrdila da je članisa Savjeta EKIP-a Jelena Savić prekršila zakon 2024. kada je glasala da se za izvršnu direktoricu Agencije imenuje sa njom povezano lice, Marija Konjević. Savić je, kako je navedeno u odluci, bila svjedok na vjenčanju Konjević. Međutim, Savić je pred ASK-om kazala da jeste bila svjedok na vjenčanju, ali da nije u pitanju prijateljski odnos, već odnos poznanika. – Istakla da je njeno ponašanje u ovom, kao i u svakom drugom slučaju, zasnovano na strogom poštovanju zakonskih, moralnih, etičkih i profesionalnih normi – navodi se u odluci. Konjević je sa te funkcije razriješena prije nekoliko nedjelja. Trebalo da traži mišljenje ASK ASK nije prihvatila navode Savić da sa kumom Konjević nije u prijateljskom, već u odnosu poznanika, ukazujući da svojstvo svjedoka prilikom sklapanja bračne zajednice predstavlja i formalno uspostavljanje ličnog odnosa između lica, koji po svojoj prirodi može dovesti u pitanje nepristrasnost javnog funkcionera prilikom odlučivanja, što je u konkretnom slučaju glasanje za izbor izvršne direktorice. – Javna funkcionerka je bila u obavezi da zatraži mišljenje od Agencije za sprečavanje korupcije, da li u konkretnom postoje elementi rizika za sukoba interesa, izuzeti se iz odlučivanja, odnosno bilo je potrebno da se sprovede cjelokupna procedura propisana članom 10 Zakona o sprečavanju korupcije, a što je u konkretnom slučaju izostalo – ocijenili su u Agenciji. Foto: Boris Pejović/Vijesti The post Savić birala kumu za direktoricu, Radunović glasao za „Srpsku kuću“ appeared first on Radio-Televizija Nikšić.