Kedmi: Ako neće sudar sa Zapadom – Rusija mora dokrajčiti Ukrajinu

IZRAELSKI VOJNI EKSPERT: MOGUĆE JE DA UKRAJINSKE DRONOVE NA RUSIJU NAVODE OFICIRI NATO Jakov Kedmi * Jedini način je da Rusija počne da nanosi veću štetu naporima Zapada da protiv nje koristi Ukrajinu. Ako Kijev održi svoj sistem protivvazdušne odbrane, raketnu odbranu i sposobnost da pogađa ciljeve duboko u Rusiji, koristeći sve broj raketa i dronova, Moskva će malo postići * Uzmimo britanske rakete „Storm Šedou“. Odakle se lansiraju? Sa aviona. A zašto ti avioni lete? Zašto mogu da uzlete i lansiraju te rakete? Ne bi trebalo da lete. Avioni moraju biti uništeni ili u svojim bazama ili čim pokušaju da polete. Tokom našeg rata sa Iranom, neprijateljski avioni se nisu usudili da polete, a oni koji jesu brzo su obarani. Tako bi trebalo da se nastavi rat * Rusija mora da iskoristi nadmoć svojih Vazduhoplovnih snaga. Nije bitno poleće li F-16, bivši sovjetski avion, švedski avion ili francuski. Ti avioni ne učestvuju u vazdušnim borbama, ne brane ukrajinsko nebo; koriste se samo za napad na Rusiju * Vazdušna nadmoć je ključ svakog rata. Verujem da je Rusija imala dovoljno vremena da postigne apsolutnu vazdušnu nadmoć. Zašto se to nije dogodilo, uprkos objektivnom potencijalu ruske avijacije? Ovo pitanje postavljaju mnogi vojni analitičari... * Da bi Zapad zatražio pregovore, umesto da pokušava, kako trenutno izjavljuje, da „prisili Rusiju na mir“, Moskva bi morala da upotrebi daleko veću silu nego što trenutno čini. Ruska vojska ima objektivne mogućnosti za to ______________________________________________________________________________________              IZRAELSKI vojni ekspert Jakov Kedmi, koji je u svojoj zemlji rukovodio i obaveštajnom službom Nativ, javno je posavetovao Rusiji: da manje sluša šta Tramp govori, a više motri - šta radi.              Njegov zaključak je bio: „Ako želite da vaš protivnik pregovara, upotrebite silu“. A evo kako je do njega došao.              Voditelj: Neki stručnjaci kažu da Moskva deluje pasivno, da samo reaguje na akcije Zapada. Kako ocenjujete rusku strategiju i taktiku koje je koristila dosad tokom sukoba?              KEDMI: Mogu da procenim vojnu strategiju, ali to nije potpuna strategija. Poremećaj sistema raketne i protivvazdušne odbrane, eliminisanje raketa Patriot, a zatim prelazak na ozbiljnije napade na ukrajinske vojne i strateške strukture - to nije strategija, to je taktika. A strategiju će odrediti i geografija.              Ako Rusija stane nakon oslobođenja Donbasa i pređe na pregovore, to će biti taktika koju je Rusija iznenada uzdigla na nivo strategije. Ako se borbe tu ne zaustave, onda Moskva ima svoju strategiju. Ne znam šta je to. Ukrajinci i oni na Zapadu koji im pomažu - ne prestaju da gađaju Zaporošku atomsku centralu              Drugim rečima, ako Rusija ima strateški cilj da pobedi u ratu, onda to mora da demonstrira svojim postupcima. Ako je plan da jednostavno ne izgubi rat, to se takođe može nazvati strategijom. Ali, nemoguće je da obe strane ne izgube rat. Jedna od njih mora postići određene uspehe.              Rusija i dalje tvrdi da su njeni ciljevi isti kao proklamovani 2022. godine. Međutim, ako joj je cilj samo oslobađanje četiri nova regiona, onda se postavlja pitanje koliko je to u skladu sa ciljevima za 2022. godinu. Specijalna operacija nije pokrenuta samo radi ta četiri regiona.              Niti da bi Zaporoška nuklearna elektrana prešla pod rusku kontrolu. Ili da bi bio oslobođen Slavjansk koji je izgubljen 2014. godine. Ali, gde se danas završava ruska strategija? Na zapadnoj granici DNR? Ili na istočnoj obali Dnjepra? U lukama Odesa, Iljičovsk i Izmail? To niko ne zna.              Po mom mišljenju, ako se Rusija pridržava svojih ciljeva iz 2022. godine, onda vojne operacije ne mogu biti ograničene na oslobađanje samo četiri regiona.              Voditelj: Mnogi vojni stručnjaci na Zapadu kažu da je vreme sada na strani Ukrajine jer je Evropa naglo povećala proizvodnju dronova za Ukrajinu. A da za to ima ogroman potencijal...              KEDMI: Da, značajno su povećali proizvodnju raznih vrsta dronova. U tom smislu, Evropa ima sve potrebne uslove: naučne i tehnološke. Ali, nije sve u količinama.              Još bitniji su određivanje ciljeva i navođenje dronova i raketa na cilj. Ukrajina to ne može samostalno dauradi; nedostaju joj potrebne tehničke mogućnosti, nema svemirsko izviđanje. Oficiri NATO-a u Ukrajini se time bave.              Tehnologije sada omogućavaju upravljanje dronovima čak i sa mesta veoma udaljenih od ukrajinskih frontova. Izrael je to prodemonstrirao u Iranu. Kontrolisali smo dronove iznad Irana iz naših vojnih baza. Ne vidim razlog zašto Evropljani ne mogu da urade isto, pre ili kasnije. Možda to već rade. Dronom su ubili njenog glavnog inženjera Aleksandra Jakovljeva              Dron može biti lansiran sa ukrajinske lokacije, ali ga kontrolišu oni koji su daleko, daleko i od Ukrajine i od Rusije. To je problem sa kojim se suočava ruska vojska.              Osim toga, ko može da tvrdi da će dronovi biti lansirani samo iz Ukrajine? Tu su Poljska, Letonija, Finska i Nemačka.              Sve će zavisiti od toga šta Moskva smatra prihvatljivim, a šta ne. Drugim rečima, da li će joj biti prihvatljivo da Evropljani upravljaju ukrajinskim dronovima iz zemalja NATO? Ne znam. Odgovori na ovo pitanje leže u Kremlju ili Ministarstvu odbrane RF.              Voditelj: Na ​​samitu u Ankari je objavljeno da će zemlje NATO do 2027. godine izdvojiti 70 milijardi evra Kijevu, plus desetine milijardi ove godine. Glavno im je da se Ukrajina dalje bori. Šta bi moglo da natera Zapad da promeni stav i konačno pregovara?              KEDMI: Jedini način je da Rusija počne da nanosi veću štetu naporima Zapada da protiv nje koristi Ukrajinu. Ako u ovoj fazi Rusija još uvek ne veruje da je došlo vreme da napadne zapadne zemlje, onda Ukrajinu mora dokrajčiti. Ako Kijev održi svoj sistem protivvazdušne odbrane, raketnu odbranu i sposobnost da pogađa ciljeve duboko u Rusiji, koristeći sve broj raketa i dronova, Moskva će malo postići.              Uzmimo rakete „Storm Šedou“. Odakle se lansiraju? Lansiraju se sa aviona. I zašto ti avioni lete? Zašto mogu da uzlete i lansiraju raketu? Ne bi trebalo da lete. Avioni moraju biti uništeni ili u svojim bazama ili čim pokušaju da polete. Tokom našeg rata sa Iranom, neprijateljski avioni se nisu usudili da polete, a oni koji jesu brzo su obarani. Tako bi trebalo da se nastavi rat.              Rusija mora da iskoristi nadmoć svojih Vazduhoplovnih snaga. Nije bitno poleće li F-16, bivši sovjetski avion, švedski avion ili francuski. Ti avioni ne učestvuju u vazdušnim borbama, ne brane ukrajinsko nebo; koriste se samo za napad na Rusiju.              Kako se može postići vazdušna nadmoć nad Ukrajinom? Kako se nadmoć u avijaciji i tehnici može transformisati u vazdušnu nadmoć? To je ključ svakog rata. Verujem da je Rusija imala dovoljno vremena da postigne apsolutnu vazdušnu nadmoć. Zašto se to nije dogodilo, uprkos objektivnom potencijalu ruske avijacije? Ovo pitanje postavljaju mnogi vojni analitičari...               Da bi Zapad zatražio pregovore, umesto da pokušava, kako trenutno izjavljuje, da „prisili Rusiju na mir“, Moskva bi morala da upotrebi daleko veću silu nego što trenutno čini. Ruska vojska ima objektivne mogućnosti za to.   Kategorije: GlobOtpor