SLUČAJ MITROVAČKOG STOMATOLOGA: Dvostruki aršini blokaderske opozicije

Društvene mreže poslednjih dana preplavili su komentari aktivista i simpatizera blokaderskog pokreta koji pokušavaju da relativizuju slučaj stomatologa iz Sremske Mitrovice kojeg su nadležni državni organi ‘uhvatili’ kako radi u svojoj privatnoj ordinaciji mimo zakonskih propisa. Ono što posebno upada u oči jeste očigledan paradoks: isti ljudi koji svakodnevno optužuju vladajući režim za „gaženje zakona“ sada pronalaze opravdanja kada se sumnje pojave u njihovim redovima. Taj obrazac dvostrukih standarda postao je zaštitni znak većeg dela opozicione i blokaderske scene. Kada je neko politički protivnik — traže se ostavke, hapšenja i moralna odgovornost. Kada je u pitanju „njihov čovek“, tada kreću relativizacija, spinovi i napadi na medije koji o slučaju izveštavaju. Istovremeno, sve je više znakova da se blokaderski pokret u Sremskoj Mitrovici nalazi u ozbiljnoj krizi. U javnosti su se pojavili snimci i informacije o međusobnim sukobima i fizičkim obračunima među aktivistima tokom akcija i protesta. Pojedini mediji izveštavali su i o incidentima unutar samog pokreta, na sastancima njihovih tzv. Zborova. Posebno je zanimljivo da su pojedinci, dok su bili deo tog kruga, uživali punu podršku i zaštitu aktivističke scene, bez obzira na kontroverze koje su ih pratile, poput krivičnih prijava za dilovanje narkotika i maltretiranja nežnijeg pola nepriličnim vožnjama u gepeku automobila. Tek nakon unutrašnjih sukoba i razlaza počeli su međusobni obračuni i javno iznošenje optužbi. Dodatnu ironiju predstavlja činjenica da se kao „studentski lideri“ često predstavljaju ljudi koji odavno nisu studenti, već osobe srednjih godina bez ozbiljnog radnog iskustva, bez formirane porodice ili profesionalnih rezultata. Građani s pravom postavljaju pitanje: kako neko ko nije uspeo da organizuje sopstveni život može ubedljivo da govori o tome kako treba voditi grad ili državu? Naravno, pravo na protest i političko mišljenje niko ne osporava. Ali javnost ima pravo da primeti licemerje kada se zakoni i moralni kriterijumi primenjuju selektivno — strogo za protivnike, a fleksibilno za sopstvene redove. (M. Milivojević) The post SLUČAJ MITROVAČKOG STOMATOLOGA: Dvostruki aršini blokaderske opozicije first appeared on Sremskomitrovački portal.