Riter: Prva faza nije uspela, novi potez sa Iranom mogao bi skupo da košta Ameriku
Američka strategija prema Iranu ulazi u fazu u kojoj se sve češće pominju teške posledice, a među onima koji na to upozoravaju je i bivši američki obaveštajni oficir i vojni analitičar Skot Riter.
Njegova procena nije ublažena – naprotiv, tvrdi da bi nastavak sukoba sa Iranom mogao da dovede do ozbiljnih posledica po same Sjedinjene Države i njihove saveznike.
I to ne u nekoj dalekoj projekciji, već vrlo konkretno, ako bi se otvorila nova faza tog sukoba.
U toj proceni posebno odjekuje tvrdnja da su Sjedinjene Države već pretrpele težak poraz u prvoj rundi sukoba sa Iranom. Riter ne ostavlja mnogo prostora za drugačije tumačenje – po njegovim rečima, ključni ciljevi operacije nisu ostvareni.
Među njima se posebno izdvaja pokušaj promene političkog rukovodstva u Iranu, koji je, kako on tvrdi, završio bez uspeha.
Ako bi, kako navodi, došlo do nove runde, odnosno nastavka sukoba, posledice bi, prema njegovoj proceni, bile daleko ozbiljnije.
U tom scenariju, govori se o potencijalno katastrofalnom razvoju događaja za Ameriku i njene saveznike. Takve ocene dolaze u trenutku kada se ionako podiže nivo zabrinutosti zbog širine iranskih vojnih kapaciteta i njihove spremnosti da odgovore na svaki vid pritiska.
S druge strane, poruke iz Teherana ne ostavljaju mnogo prostora za dilemu. Vrhovni komandant iranskih oružanih snaga, Amir Hatami, otvoreno je poručio da je iranska vojska spremna da ide do kraja u eventualnom sukobu sa Sjedinjenim Državama i Izraelom.
Ta formulacija – „do poslednjeg daha“ – zvuči kao politička poruka, ali i kao signal spremnosti na dugotrajno nadmetanje koje ne bi bilo ograničeno samo na jedan prostor ili jednu vrstu borbenih dejstava.
Hatami je dodatno naglasio da Iran ne planira da popusti kada je u pitanju očuvanje sopstvenog suvereniteta. Prema njegovim rečima, borba bi se vodila na svim nivoima – na kopnu, u vazduhu i na moru.
To je poruka koja se uklapa u širu sliku iranske vojne doktrine, gde se naglasak stavlja na višeslojnu odbranu i sposobnost odgovora na više frontova istovremeno.
U tom kontekstu, Riterova procena dobija dodatnu težinu. Njegova tvrdnja da Sjedinjene Države nisu ostvarile nijedan od ključnih ciljeva prethodne operacije ukazuje na ozbiljan problem u planiranju ili proceni protivnika.
Kada se tome doda i jasna retorika iz Irana, dobija se slika potencijalno opasne dinamike u kojoj obe strane ulaze sa potpuno različitim očekivanjima o ishodu.
Zanimljivo je da se u ovakvim analizama sve češće provlači pitanje realnih mogućnosti, a ne samo političkih namera.
Drugim rečima, nije više u fokusu samo šta ko želi, već šta zaista može da sprovede na terenu. Upravo tu, kako primećuju pojedini analitičari, nastaje jaz između političkih odluka i vojnih kapaciteta.
Kako se situacija razvija, ostaje otvoreno pitanje da li će prevagnuti procene poput Riterove, koje upozoravaju na rizike, ili će politički faktori gurnuti stvari u pravcu eskalacije.
U svakom slučaju, ton izjava sa obe strane ukazuje na to da prostora za greške ima sve manje, a posledice pogrešnih procena mogle bi biti dalekosežne.The post Riter: Prva faza nije uspela, novi potez sa Iranom mogao bi skupo da košta Ameriku first appeared on WebTribune.