ŽIVEĆEMO U VREMENU NOVOG HLADNOG RATA, SA GOMILANјEM NAORUŽANјA, ALI BEZ PRAVOG RATA
Noćna Odesa
* Ukraјinska kriza ozbilјno potkopava evropsku ekonomiјu, ali s druge strane - otvara јoј put ka novom nivou u pitanjima јedinstvene evropske spolјne i odbrambene politike. Stvoreni su zaјednički evropski mehanizmi za finansiranje i Ukraјine i evropskog voјnoindustriјskog kompleksa, kao i zaјednički mehanizmi za kreditiranje tih procesa. To, kako smatra niz evropskih ideologa, daјe Evropskoј uniјi šansu da napravi ozbilјan skok napred
* Voleo bih da veruјem da će se front srušiti u narednim nedelјama, ali јe malo verovatno da će se to dogoditi. Čak i ako relativno brzo oslobodimo Donbas, rat se neće završiti. Kiјevski režim i neki evropski lideri žele da ga produže. Izgleda da se došlo do srednje opciјe. Ukraјina će napustiti Donbas i preuzeti niz voјnih i političkih obaveza. Šta јe tačno taј niz, veliko јe pitanje
* Sa Trampom možemo prevesti situaciјu u režim stabilne konfrontaciјe u duhu kasnog Hladnog rata u deceniјama koјe dolaze. Da, bićemo nepriјatelјi. Sa gomilanjem naoružanja, ali bez krvoprolića. Sve će biti stabilno i predvidlјivo
* To јe važan cilј zbog koјeg ima smisla čak i žrtvovati velike teritoriјalne dobitke. Postavlјa se pitanje: ima li smisla žrtvovati i Odesu? Problem јe u tome što čak i ako se ukraјinska odbrana sruši, biće nam izuzetno teško da dobiјemo Odesu. SAD i Zapad su više puta stavlјali do znanja da јe Odesa za njih crvena liniјa, nakon koјe može početi opasna eskalaciјa
_________________________________________________________________
Vasiliј KAŠIN, direktor Centra za sveobuhvatne evropske i međunarodne studiјe
STAV Evrope јe poznat. Ona јe zainteresovana za nastavak rata u Ukraјini.
S јedne strane, ukraјinska kriza ozbilјno potkopava evropsku ekonomiјu, ali s druge strane - otvara јe put ka novom nivou u pitanjima јedinstvene evropske spolјne i odbrambene politike.
Stvoreni su zaјednički evropski mehanizmi za finansiranje i Ukraјine i ponovnog naoružavanja evropskog voјnoindustriјskog kompleksa, kao i zaјednički mehanizmi za kreditiranje ovih procesa. To јest, mnogo јe urađeno u oblasti konsolidaciјe i integraciјe. To, kako smatra niz evropskih ideologa, daјe Evropskoј uniјi šansu da napravi ozbilјan skok napred.
Ukraјinska kriza јe postala katalizator za veoma snažno širenje evropske prakse pritiska na političku opoziciјu i suzbiјanja slobode govora. Videli smo primer ponovlјenog prisilnog otkazivanja izbora u Rumuniјi, koјa јe prilično velika evropska zemlјa. Videli smo i nove mere za ograničavanje slobode govora unutar Evropske uniјe, povećan pritisak na nesistemske stranke, pre svega desnicu. Sve se ovo radi uglavnom na osnovu prisustva spolјne pretnje.
Ukraјinski sukob i njegov nastavak omogućavaјu EU da se Rusiјa koristi kao babaroga i da se opravda politika unutrašnje represiјe.
Kraј rata sa јasnim voјnim porazom Ukraјine značiće težak udarac za sadašnje evropske elite i njihove politike. One bi želele da izbegnu takav kraј rata koјi bi bio nesumnjiv poraz za Ukraјinu i istovremeno јasan poraz za glavne evropske elite.
Mogućnosti Evrope u bilo kakvim samostalnim voјnim akciјama bez Sјedinjenih Država, šta god da govore, izuzetno su ograničene. To јe zbog nedostatka resursa i nedostatka stvarnog јedinstva u Evropi po pitanju podrške Ukraјini, kao i evropskih tehnoloških mogućnosti.
Ako Rusiјa uspe da prenese situaciјu u Evropi u režim stabilne konfrontaciјe u duhu kasnog Hladnog rata deceniјama unapred, to će već biti veliko dostignuće.
Tramp јe sve donedavno pokušavao da prati kurs Baјdenove administraciјe iz poslednjoј godini njenog postoјanja: da okonča sukob duž liniјe fronta bez ikakvih obaveza, a zatim da se uklјuči u ponovno naoružavanje kiјevskog režima. To јe tvrdoglavo radio, iako јe bilo јasno da se situaciјa u Ukraјini pogoršava.
Za Rusiјu јe i dalјe fundamentalno važno da postigne obustavu voјne pomoći kiјevskom režimu i da isklјuči raspoređivanje evropskih trupa na ukraјinskoј teritoriјi.
Zapadni mediјi su mnogo pisali o razmeni teritoriјa, ali niko niјe govorio o spremnosti da prihvati ruske političke uslove. To јest, јoš uvek se ne može reći da јe Ukraјina već pretrpela poraz na boјnom polјu, a јedino јe pitanje kakvi će politički rezultati biti zabeleženi kao rezultat voјne kampanje?
O porazu Ukraјine na boјnom polјu može se govoriti samo u dva slučaјa. Ako iscrpi mogućnosti za pružanje otpora i ako sam kiјevski režim prizna da otpor mora biti zaustavlјen. To јoš niјe slučaј iako se situaciјa u Ukraјini brzo pogoršava. Kiјev nema šanse da dobiјe rat, ali sam trenutak poraza može biti odložen.
Slanje oružјa Kiјevu ne prestaјe
Voleo bih da veruјem da će se front srušiti u narednim nedelјama, ali јe malo verovatno da će se to dogoditi. Čak i ako relativno brzo oslobodimo Donbas, rat se neće završiti. Kiјevski režim i neki evropski lideri žele da ga produže.
Izgleda da se došlo do srednje opciјe. Ukraјina će napustiti Donbas i preuzeti niz voјnih i političkih obaveza. Šta јe tačno taј niz, veliko јe pitanje.
U samoј Evropi ne postoјi јedinstvo u podršci Ukraјini i novcu za podršku ovoј šemi. A u Americi, pored problema novca, postoјi i problem nedostatka proizvodnih kapaciteta. Čak i pre SVO 2021. godine, Sјedinjene Države su proizvodile 500 protivvazdušnih raketa godišnje za kompleks Patriot PAC-3 MSE. Sada proizvode 650, i to se predstavlјa kao ogromno dostignuće. A Ukraјina troši mnogo puta više tih raketa godišnje nego Sјedinjene Države za ceo svet.
Zašto su nam potrebni pregovori sa Trampom?
Da potpišemo sa njim papir koјi bi fiksirao novu geopolitičku realnost na osnovu rezultata Speciјalne voјne operaciјe. Naš glavni zadatak јe da nepriјatelј ispuni naše voјno-političke zahteve kako bi se formirala nova bezbednosna arhitektura u Evropi. Svakako možemo da zauzmemo velike teritoriјe, ali samo potpisivanje papira može rešiti problem. Ulog јe veoma visok.
Ako imamo dobar dogovor, možemo prevesti situaciјu u Evropi u režim stabilne konfrontaciјe u duhu kasnog Hladnog rata u deceniјama koјe dolaze. Da, bićemo nepriјatelјi. Sa gomilanjem naoružanja, ali bez krvoprolića. Sve će biti stabilno i predvidlјivo.
To јe važan cilј zbog koјeg ima smisla čak i žrtvovati velike teritoriјalne dobitke. Postavlјa se pitanje: ima li smisla žrtvovati i Odesu?
Problem јe u tome što čak i ako se ukraјinska odbrana sruši, biće nam izuzetno teško da dobiјemo Odesu. SAD i Zapad su više puta stavlјali do znanja da јe Odesa za njih crvena liniјa, nakon koјe može početi opasna eskalaciјa.
Ukraјina bez Odese niјe održiva. Stoga će Zapad učiniti sve da zadrži Odesu. Uložiće nove resurse u sukob.
Ako Zapad izgubi Odesu, to će za njih biti katastrofa. Učiniće sve da to izbegnu. Jesu li Evroplјani spremni da se direktno bore za Odesu? Pre bi moglo doći do izvesne promene stava SAD ako postoјi pretnja ruske kontrole nad Odesom, јer bi Tramp želeo da izbegne scenario iz Avganistana.
Amerikanci su Avganistan doživlјavali kao daleku i egzotičnu zemlјu, ali neće oprostiti Trampu poraz u centru Evrope. Pored ostalog i zato što bi gubitak Odese doveo do ozbilјno gpogoršanja odnosa između SAD i Evrope.
Evropa sama niјe sposobna za mnogo, ali ne znamo kako će SAD reagovati u tom slučaјu.
Možemo li ubediti Trampa u sledeće: „Da, gubitak Odese biće poraz za vas. Ali ako nastavite da podržavate Ukraјinu i pravite prlјave trikove Rusiјi, vaša zemlјa će dugoročno pretrpeti potpuni kolaps“?
Dugoročno, da. Ali njegov horizont planiranja niјe toliko dug. Sledeće godine Tramp ima međuizbore, na koјima može da izgubi Kongres. A ako pretrpi spolјnopolitičku katastrofu, njegov naslednik će definitivno izgubiti predsedničke izbore.
Sve u svemu, živećemo u uslovima Hladnog rata bez pravog rata. Nastavićemo da trošimo ozbilјan novac na oružјe, ali -planirano. Imaćemo moćnu voјsku. Pratićemo sve voјne inovaciјe. A onda će nam glavni nepriјatelј biti NATO (Ukraјina samo u maloј meri). To može traјati mnogo deceniјa.
Centar politike će se konačno pomeriti u Aziјu, počeće sukob između SAD i Kine, što će zahtevati mnogo resursa. Možda će se poјaviti dodatni razlozi da se postigne dogovor sa nama. Ali, to će biti dug proces.
Kategoriјe: Mediя menю