Predsednica Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je u ponedeljak da je uverena da nadstrešnica na Železničkoj stanici u Novom Sadu "nije slučajno pala" i da misli da je bila "planirana diverzija".
Dok ona nije navela dokaze za svoju tvrdnju, više opozicionih stranaka zatražilo je reakciju tužilaštva zbog njenih navoda o padu nadstrešnice u čijem je obrušavanju 1. novembra 2024, stradalo 16 osoba i teško povređena jedna.
Od tada u Srbiji traju studentski i građanski protesti čiji učesnici insistiraju na utvrđivanju odgovornosti za pad nadstrešnice optužujući vlast za nemar i korpuciju.
Predsednica parlamenta Ana Brnabić ocenila da je nadstrešnica "srušena kao početak obojene revolucije", kako vlasti nazivaju dešavanja u Srbiji u poslednjih devet meseci.
"Ne mislim da je nadstrešnica pala sama od sebe, niti da je bio nesrećni slučaj, tragedija, ili bilo kakav proizvod nekih nesavesnih radnji u tom smislu, mislim da je bila planirana diverzija", ocenila je Brnabić za Pink.
Diverzija je metoda koju u ratnim i kriznim situacijama najčešće koriste strane terorističke organizacije, obaveštajne službe ili kriminalne grupe, a do sada, niko od onih koji su izneli ove teorije u javnim nastupima, nije izneo i eventulne dokaze kojima bi potkrepio svoje sumnje.
Opozicija traži da tužilaštvo ispita Anu BrnabićViše opozicionih stranaka zatražilo je da nadležno tužilaštvo ispita predsednicu parlamenta Anu Brnabić zbog navoda da je nadstrešnica u Novom Sadu pala zbog diverzije.
Predsednik Demokratske stranke (DS) Srđan Milivojević naveo je da je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu 15. jula obavestilo javnost da analizom i veštačenjem više od 20 uzoraka izuzetih tragova, "nije utvrđeno prisustvo eksplozivnih materija, čime je navedena analiza pokazala da rušenje nadstrešnice Železničke stanice nije posledica terorizma".
"Nadstrešnica i jeste pala i usmrtila 16 ljudi zbog finansijske diverzije visokih funkcionera Srpske napredne stranke, koje Tužilaštvo za organizovani kriminal tereti da su na tom poslu ukrali 115 miliona evra", dodao je Milivojević.
Potpredsednica Stranke slobode i pravde (SSP) Marinika Tepić ocenila je da je "izmišljotinu o diverziji nad nadstrešnicom" predsednica parlamenta izgovorila u dogovoru sa predsednikom države Aleksandrom Vučićem.
"Kao dugogodišnja premijerka za vreme ugovaranja i izvođenja kriminalnih radova, fatalnih po 16 stradalih ljudi, Brnabić je sada na svakodnevnoj turneji po televizijama na zadatku da 'spašava' svoje uhapšene ministre, odnosno šefa i sebe", navela je Tepić u pisanoj izjavi.
Kopredsednik stranke Zeleno-levi front (ZLF) Radomir Lazović je povodom izjave predsednice parlamenta ocenio da je vlast "izgleda donela odluku da bude zvaničan stav".
"Ana Brnabić je upravo optužila građane da su odgovorni za rušenje nadstrešnice u Novom Sadu", napisao je Lazović na Fejsbuku.
I neformalna mreža profesora Akademski plenum pozvala je tužilaštvo da ispita predsednicu parlamenta Anu Brnabić.
U saopštenju su ocenili da takve tvrdnje, "iznete bez ijednog dokaza, predstavljaju uznemiravanje javnosti i širenje panike".
"Pozivamo nadležno tužilaštvo da hitno pozove Anu Brnabić da iznese dokaze za svoje tvrdnje. Ukoliko takvi dokazi ne postoje, očekujemo da joj se, u skladu sa zakonom, odredi pritvor zbog širenja panike i destabilizacije društva", saopštio je Akademski plenum.
Prethodno je tezu o navodnoj diverziji na Železničkoj stanici u Novom Sadu izneo i Vladimir Đukanović, visoki funkcioner Srpske napredne stranke, partije predsednika države Aleksandra Vučića.
"Nemam dokaza ali sam sklon da je nastrešnica bila diverzija. Nemam dokaza za to ali ne mogu da se otmem tom utisku iz razloga zato što vidim kako je ovo pripremano", rekao je Đukanović za TV Informer 2. februara.
Tu tezu je prvi promovisao Vojislav Šešelj, lider Srpske radikalne stranke (SRS) i haški osuđenik zbog ratnih zločina.
Samo dva dana nakon pada nadstrešnice Šešelj je gostujući na TV Pink izjavio da se mora utvrditi uzrok nesreće "koji može biti diverzija".
Prema Krivičnom zakoniku Srbije, "ko u nameri ugrožavanja ustavnog uređenja ili bezbednosti Srbije rušenjem, paljenjem ili na drugi način uništi ili ošteti industrijski, poljoprivredni ili drugi privredni objekat, saobraćajno sredstvo, uređaj ili postrojenje, uređaj sistema veze, uređaj javne upotrebe za vodu, toplotu, gas ili energiju, branu, skladište, zgradu ili kakav drugi objekat koji ima veći značaj za bezbednost ili snabdevanje građana ili za privredu ili za funkcionisanje javnih službi, kazniće se zatvorom od pet do petnaest godina".
Sa druge strane, krivično delo iznošenja ili pronošenja lažnih vesti kojim se može izazvati panika kažnjava se zakonom od od tri meseca do tri godine.
Ukoliko je krivično delo učinjeno preko sredstava javnog informisanja zaprećena je kazna zatvora od šest meseci do pet godina.